Σε μια χώρα όπου οι κλοπές δικύκλων έχουν γιγαντωθεί σε μάστιγα με τραγικά συμβάντα, όπως λ.χ. αρπαγές μοτοσυκλετών από συμμορίες υπό την απειλή όπλων μέρα μεσημέρι σε πολυσύχναστους δρόμους, η αυτοδικία αρχίζει να εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο στην επικαιρότητα. Τα τελευταία χρόνια έχουμε διαβάσει αρκετές περιπτώσεις πολιτών που τιμωρήθηκαν αυστηρά από τον Νόμο (λ.χ. εδώ κι εδώ) γιατί κατεδίωξαν τους ληστές με θανατηφόρα αποτελέσματα και η περίπτωση του Callum Duncan θα μπορούσε να είναι μία ακόμη.
Ο 28χρονος από το Reddish αντιλήφθηκε πως διαρρήκτες είχαν μπει στο γκαράζ του και είδε τρία άτομα να φεύγουν με ισάριθμες μοτοσυκλέτες του. Αμέσως μπήκε στο αυτοκίνητο και άρχισε να τους κυνηγά, όταν ο ένας εξ αυτών, ο 16χρονος Dean Barnes, άφησε πίσω τη Yamaha PW50 που καβαλούσε καθώς δεν μπορούσε να ξεφύγει και καβάλησε συνεπιβάτης στην ισχυρότερη Husqvarna που οδηγούσε ο 36χρονος Adam Norman.
Η καταδίωξη συνεχίστηκε για λίγη ώρα ώσπου ο Norman χτύπησε με το πλάι σε παρκαρισμένο αυτοκίνητο και έπεσε, με αποτέλεσμα ο Barnes να σκοτωθεί επιτόπου. Ο Norman και ο 21 ετών Alexander Riley διέφυγαν και συνελήφθησαν αργότερα από την αστυνομία.
Ο ιδιοκτήτης των μοτοσυκλετών βρέθηκε έτσι κατηγορούμενος για τον φόνο του Barnes, αλλά αυτή τη φορά το δικαστήριο αποφάσισε να τον αθωώσει, καθώς έκρινε πως ο Duncan δεν προκάλεσε άμεσα το ατύχημα μιας και το αυτοκίνητό του δεν ήρθε ποτέ σ' επαφή με τη μοτοσυκλέτα που οδηγούσε ο Norman και η πτώση οφειλόταν σε οδηγικό λάθος του τελευταίου.
Επιπλέον, το δικαστήριο αναβάθμισε το κατηγορητήριο του Norman με την υπαιτιότητα για τον θάνατο του φίλου του λόγω επικίνδυνης οδήγησης, καθώς στις κάμερες είχε αποδειχθεί πως στην προσπάθεια να διαφύγουν είχαν προβεί σε σωρεία επικίνδυνων παραβάσεων. Οι Norman και Riley θα δικαστούν τον Σεπτέμβριο, με τον πρώτο ν' αντιμετωπίζει πλέον βαρύτατες κατηγορίες.
Στις προηγούμενες περιπτώσεις θυμάτων κλοπής που καταδικάστηκαν για τον θάνατο του κλέφτη, είχαν εμβολίσει οι ίδιοι τις κλεμμένες μοτοσυκλέτες και γι' αυτό κρίθηκαν ως ανθρωποκτονίες από πρόθεση. Η συγκεκριμένη περίπτωση παντως έχει νομικώς γκρίζες ζώνες, καθώς μπορεί μεν ο Duncan να μην εμβόλισε κανέναν, αλλά η καταδίωξη ήταν η βασική αφορμή για την επικίνδυνη οδήγηση των κλεφτών, δουλειά που κανονικά θα έπρεπε να έχει κάνει η αστυνομία και όχι ο πολίτης.
Όπως και να 'χει, η ουσία είναι πως στο ομιχλώδες αυτό ζήτημα το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ του κατηγορουμένου-θύματος κλοπής και με την απόφαση αυτή αφενός δημιουργείται πλέον ένα δεδικασμένο.
